Option 类型 & 错误处理

struct User {
    id int 
    name string
} 

struct Repo {
    users []User 
} 

fn new_repo() Repo {
    return Repo {
        users: [User{1, 'Andrew'}, User {2, 'Bob'}, User {10, 'Charles'}]
    }
} 

fn (r Repo) find_user_by_id(id int) ?User { 
    for user in r.users {
        if user.id == id {
            // V automatically wraps this into an option type  
            return user 
        } 
    } 
    return error('User $id not found') 
} 

fn main() {
    repo := new_repo() 
    user := repo.find_user_by_id(10) or { // Option types must be handled by `or` blocks  
        return  // `or` block must end with `return`, `break`, or `continue`  
    } 
    println(user.id) // ==> "10"  
    println(user.name) // ==> 'Charles'
}

V将Option和Result组合成一种类型，因此您无需决定使用哪种类型。

将函数“升级”为可选函数所需的工作量很小：您必须添加一个？返回类型并在出现错误时返回错误。

如果您不需要返回错误，你可以简单的return none。（TODO：none还没有实现）。

这是处理V中错误的主要方法。它们仍然是值，就像在Go中一样，但优点是错误无法处理，并且处理它们的冗长要少得多。

您还可以传播错误：

resp := http.get(url)?
println(resp.body)

http.get返回？http.Response。它被调用？，因此错误传播到调用函数（必须返回一个可选项）或者在main中引导到panic（ps:原文 or in case of main leads to a panic，没弄懂什么意思，根据完整版的代码，这里的意思应该是把错误信息用panic(err)）。

基本上上面的代码是一个简版的

resp := http.get(url) or {
    panic(err)
}
println(resp.body)

V没有办法强行打开可选项（像Rust的 unwrap() 或 Swift的 !）,你必须使用or { panic(err) }替代